martedì 22 luglio 2008

La parola alla Blizzard

Riporto di seguito lo scambio di domande risposte ufficiali sul multiboxing sul forum della Blizzard , ovviamente in blu sono le risposte ufficiali (con le mie pseudo traduzioni in viola epico):

Q u o t e:

Semantics issue #1:
Is using one keyboard to send signals to multiple instances of WoW automation? In other words, what is the definition of automation as it applies to WoW?
Usare una tastiera mer mandare segnali multipli a diversi client di WoW è automazione? In altre parole che cos'è l'automazione e come questa si applica a WoW?

Using a keyboard setup like what you're describing? Not automation.
Usare una tastiera in un setup come quello descritto? NON E' AUTOMAZIONE.
Setting up a macro with said keyboard that would, for example, automatically press Fireball each time it was available? Automation.
Fare in modo che una tastiera sia programmata con una macro in modo che "prema" per una fireball ogni volta che questa è disponibile: E' AUTOMAZIONE

Q u o t e:
Semantics issue #2:
Software (such as Keyclone, Octopus, etc) to emulate a keyboard multiboxing solution is, by nature, "3rd party". Is "3rd party software" synonymous with "bot" or "automation"? Are all types of "3rd party software" bannable?
Likewise, hardware, by nature, is "3rd party". What kinds (or uses) of 3rd party hardware are bannable?
Software come Keyclone, Octopus e compagnia che emulano una tastiera in una soluzione multiboxing sono per definizione di "terze parti". Il software di terze parti è sinonimo di bot o automazione? Tutti i software di terze parti sono bannabili? Allo stessto modo soluzioni hardware di terze parti sono bannabili?

Is it sending an identical signal to all client windows or switching between them to send commands? Not automation.
Mandare un segnale identico a più client o passare da una finestra all'altra per farlo non è automazione
Is it playing the game for you, or rather, for one of your client windows? Automation.
Se invece il software gioca per te su uno o più finestre del gioco è automazione.
All hardware is considered neutral as long as its commands and features are not being used to automate gameplay.
Tutto l'hardware è considerato neutrale finché le sue caratteristiche non sono utilizzate per fare del gioco in automatico.


Q u o t e:
Semantics issue #3:
Does multiboxing give a player an in-game advantage?
Il Multiboxing dà dei vantaggi al giocatore?

Yes--and so does grouping.
Si, come anche gruppare lo fa.

Q u o t e:
Therefore, can multiboxing be considered an exploit?
Il Multiboxing va considerato un modo di truccare il gioco?

No. We consider it be an alternative playstyle; not everyone can do it, but if a person is willing to devote the concentration and capital to such a venture--legitimately--we're perfectly fine with it. Five multiboxed accounts can be feared and CCed just like five solo accounts.
No, noi (Blizzard) lo consideriamo un diverso stile di gioco, non tutti lo possono fare, ma se una persona ha la costanza e il soldi per dedicarsi ad una simile impresa, legittimamente, allora per noi va bene. 5 account multiboxing possono essere messi in fear e/o crowdcontrolled esattamente come 5 account singoli.

Q u o t e:
Semantics issue #4:
Multiboxing can be considered by some as "against the spirit of the game" or, at least, "against the spirit of the game the way I want to play it". Is multiboxing against the "spirit of the game"?
Il multiboxing può essere considerato come "avverso allo spirito del gioco"?

See above.

Leggi più su.

Q u o t e:
Semantics issue #5:
Multiboxers provide Blizzard with a significant amount of extra income, and that, and only that, is the reason why is it currently allowed. True/false?
I multiboxer danno alla Blizzard un pacco di soldi extra, è solo questa la ragione per cui sono tollerati? Vero o falso?

Patently false. All accounts should be allowed to be played as they see fit provided that they're playing within our policies. In cases of mulitboxing, all accounts involved are playing the same as any other account, only simultaneously.
Chiaramente falso. Tutti gli account hanno gli stessi diritti di essere giocati se rispettano le regole. Nel caso del multiboxing gli account sono giocati esattamente come gli altri, solo simultaneamente.


Q u o t e:
Semantics issue #6:
Multiboxing is only allowed because there is no reliable way for Blizzard to find, identify, and catch them. True/false?
Il multiboxing è consentito solo perché la Blizzard non ha un modo per trovare, identificare e cacciare i boxers. Vero o falso.

Almostly hilariously false.
Quasi ridicolmente falso.

Q u o t e:
Unrelated issue #7:
Cake or death?
Dolce o morte?

I'll have the cake, please.
I prenderi il dolce, per favore.

2 commenti:

Khassad ha detto...

Quanto mi piacerebbe provare il multiboxing seriamente... ad averne il tempo!!!

Severinus ha detto...

Provaci, è veramente divertente e stimolante.